Защита законных прав и интересов, в Уголовных и Административных процессах.

К Вашим услугам:

• 
  

  Уголовные Адвокаты.

  
  


• 
  

  Налоговые Адвокаты.

  
  


• 
  

  Корпоративные Адвокаты.

  
  

Как выбрать Адвоката.

Уголовное право для Вас, как клиента — это самая «Личная» отрасль права.

Из всех возможных юридических проектов «Уголовный Процесс» -самый Жизненно Важный в процесс Вашей жизни, если уж Вам не посчастливилось оказаться его участником.

Ведь если дверь камеры за вами закроется — то всё остальное уже будет вторично.

Здесь Мы не будем рассматривать виноват клиент или нет, или какова мера вины.

Это вопрос к следствию.

Мы будем рассматривать на сколько квалифицированно и в рамках закона сработало следствие и/или обвинение, для того чтоб признать Клиента участником уголовного процесса, не зависимо от личного мнения Клиента о себе и своей вине.

Очень важный момент в уголовном процессе, чем раньше Вашим вопросом займётся Квалифицированный Уголовный Адвокат, тем проще будет «закрыть» дело в итоге, или получить приемлемый выход из ситуации.

Могу вам гарантировать, что дорогой, но Квалифицированный Уголовный Адвокат, это дешевле в результате чем не Уголовный Адвокат, но по сходной цене.

Тут не работают инструменты Хозяйственного и Гражданского права, потому что Уголовный Процесс носит репрессивный характер.

Тут не получится «отмотать назад», как например в гражданском процессе, потому что такие правовые алгоритмы не предусмотрены уголовным процессом.

Итак как выбрать Уголовного Адвоката.

Обязательно! Это должен быть Адвокат с огромным и успешным опытом работы в правоохранительных органах, предпочтительно в следствии или в прокуратуре.

Я настойчиво рекомендую Вам обращаться к тем Адвокатам которые долго проработали на «той стороне» государственного «репрессивного» органа.

Важно! У Адвоката после выхода из «структуры», должно быть не менее пяти лет Частной Адвокатской Практики. Не менее!

Почему это Важно?

Потому что за 5ть лет вырабатывается иммунитет к зависимости от «коллег» по цеху, и вырабатывается Адвокатская Этика.

Это очень важно, когда вы получаете защиту полноценную, а не «договорняк».

По простой причине того что «мировое соглашение» между государством и гражданином в рамках уголовного процесса формально не возможно.

Что бы вам там не обещали, Уголовный процесс должен закончится или «закрытием уголовного дела», или решением суда.

Третьего варианта гарантирующего вашу спокойную жизнь в дальнейшем – не существует.

И безусловно если у вас адвокат (а), то ваши шансы на компромисс со следствием, если это необходимо, - очень высок.

У нас в группе сильные и профессиональные уголовные Адвокаты которые превосходят критерии требований (А) и (Б).

Но возможно Клиент уверен, что вы не виноват, и не нужны сразу «сильные» Адвокаты.

К сожалению, следствие не особо волнует «ваше мнение» о собственной вине.

Следствие формирует состав преступления, собирает доказательства и делает всё возможное, защищая интересы государства и общества – чтоб вынести вам подозрение, а затем обвинение.

Такая логика следствия – и для этого они и есть….увы. Такая работа.

Вам нужно «сильное сопротивление» сразу-такой работе следствия.

Или вы в суд явитесь с историей как вы не виноваты, а адвокат сошлётся на статьи УК, и протоколы следствия… то у Вас Личные шансы в данном процессе низки ...около Нуля.

Сильные Адвокаты разрушают уголовные дела ещё до суда.

И Уголовные Адвокаты, это как раз тот случай, когда я не рекомендую выбирать ценой.

Наоборот я рекомендую выбирать очень Взвешено и используйте критерии А и Б.

Изначально выбирайте Сильного, Опытного и квалифицированного Адвоката.

Уголовный процесс это как раз тот случай, когда стоит сэкономить на чём то другом, но не на Адвокате.